首页 - 教育新闻 - 警惕有些人在从事“蚂蚁搬家”腐败工作-

警惕有些人在从事“蚂蚁搬家”腐败工作-

发布时间:2020-09-25  分类:教育新闻  作者:dadiao  浏览:13

原标题:警惕!有的人搞“蚂蚁搬家”腐败


18.5元一磅肉,报销时改为185元;送到食堂的176斤儿童食品,报销时变成了1776斤。不仅如此,还只报了一张账单。重庆九龙坡区食堂就出现了这样明目张胆的挪用公款。


《中国纪检监察报》年9月24日披露此案,引人注目。据调查,犯罪嫌疑人周等人通过这些行动,疯狂侵占公款186万余元。


蚁巢虽然破堤,但更多的蝗虫吞吃野地。不要小看基层几百上千的报销单,还有公共采购中的回扣。这些“蚂蚁搬家”的微观腐败将严重侵蚀国家治理体系。



来源:网络


广西某安监站站长5年内收到房地产开发商和施工方91倍的款项,共计24.04万元,至少三四百元;江苏某教育局局长7年受贿860余件,平均每三天一件;浙江某街道办事处副主任4年内贪污诈骗公款28次,平均每次18500元.因为每一笔钱都比较少,也比较隐蔽,受贿者会觉得比较舒服,觉得拿一点钱都不算什么。


作者曾在基层偏远单位实习。有一天,一个同事让负责人请假去市里工作。像对牛弹琴这样的对话是经典:


“领导,我请假去市里办点事。”


“啊?你要给我买衣服和裤子吗?”


“呃……”


“来,我告诉你尺寸。”


这种蝇头小利式的吃吃拿卡,本质上是一种权力勒索。虽然勒索者心里不高兴,但因为金额不大,他往往选择隐忍和退让。


2


如果不遏制蝇头小利,腐败者将得到宽大处理。中央纪委曾经披露过一个案例,揭示了腐败者心态的变化。


山东省青岛市某街道办事处财务室负责人王5年内贪污公款42次,涉案金额合计2000多万元。在


第一次掌权的前三年,王没有得到公共基金。2012年,他三次贪污公款71万余元。2013年,他站着不动。2014年售出12次,挪用公款总额也飙升至535万元。它在2015年再次衰落。


因为没有早发现,王又肆无忌惮了。2016年10次贪污公款583万元,2017年为自己拿走公款近880万元。这42笔款项中,最低1.7万元,最高160万元。


王回忆说:“2012年8月,我把26万多元公款据为己有,这是我第一次挪用公款。当时心情很复杂,又怕又担心。我在恐惧中度过了很长一段时间,但过了几天我没有被发现,于是我冒险开始了第二次和第三次……”


有了第一次,就有了第二次和第三次。不要小看这些苍蝇的腐败。就像蚂蚁搬家,一次拿一点,很贪心。这些年来,同样的数字相当可观,有的甚至成为“小官吏,大贪官”。


比如河北某供水公司的一个科级干部,在家里发现了1.2亿元现金;陕西某市住建局某科级干部,仅受贿就高达2000万元,3000多万元财产来源不明;深圳某街道书记贪污几千万……


来源:网络



苍蝇不叮无缝的蛋。


这个差距是思想上的差距。很多贪官都有一种心态,拿一些购物卡,收几百几千的好处,不算违纪。行贿者偷偷塞的购物卡和现金是两个人之间的交易,没人知道。众所周知,当他们对这些“小恩小惠”放松警惕的时候,很可能就陷入了贿赂人的方式,一步步被追杀,无法自拔。


这个差距也是制度上的漏洞。很多苍蝇式的腐败都能得逞,就是钻了制度的空子。例如,有些单位还没有建立


堵住微观腐败的制度漏洞并不难。比如武汉某郊区街道纪委规定,1000元以上的村务费用要银行转账。如此简单的制度创新,大大缩小了微观腐败的空间。


从一个小小的报销到日常吃喝的人际关系,微腐败更容易被忽视,因为它是“微”的。要整改,必须从细节入手。对于政府机构来说,要收紧制度的牢笼,尤其是涉及金融的流程要更加规范;对于个别干部来说,还不如时不时默念这句话:“人不知道,一定什么都不做”。


文本/何明


编辑/九段